Pular para o conteúdo principal

Acusado em fraude da merenda em São Paulo fica calado em CPI

Merenda mostrada pela página do Facebook Diário da Merenda


Cerca de meia hora depois de iniciado o depoimento do lobista Marcel Ferreira Júlio na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Assembleia Legislativa de São Paulo que apura e investiga o fornecimento de merenda escolar em escolas estaduais e contratos firmados por empresas e cooperativas de agricultura familiar com o governo do estado e municípios, a sala onde a oitiva era realizada em sessão secreta foi aberta e os jornalistas tiveram a entrada liberada.

Segundo a presidência da CPI, Marcel Júlio usou o direito de ficar calado e não responder a perguntas. Por isso, a sessão passou a ser pública para que ele repetisse à audiência o que já havia dito secretamente aos deputados.

“Vou me reservar o direito dado pelo Tribunal de Justiça de permanecer em silêncio. Não vou responder a nenhuma pergunta”, disse Marcel, que é apontado como operador da fraude.

Membro da CPI, o deputado Alencar Santana informou que Marcel pediu a reunião secreta e, ao chegar, orientado pelo advogado, não respondeu às questões.

“Mas, pelo pouco que ele falou, conseguimos extrair coisas importantes. Primeiro, que os gênios do esquema eram o Jéter e o Merivaldo, e que o Jéter o ameaçava, dizendo que, se a propina não fosse paga, o contrato poderia ser prejudicado”.

Os dois citados pelo lobista são Jéter Rodrigues e Merivaldo dos Santos, assessores do presidente da Assembleia Legislativa, Fernando Capez (PSDB), que nega qualquer envolvimento com a fraude.

De acordo com Alencar Santana, antes de ser interrompido por parlamentares governistas e orientado pelo advogado a não responder a mais nenhuma questão, Marcel confirmou o que disse em delação premiada em abril deste ano, quando citou os assessores de Capez. 

“Ele disse que é verdadeiro, que o segundo depoimento confirma tudo o que foi dito no primeiro e que ali há provas e documentos. O advogado também disse que tudo o que está ali é verdade”, afirmou Santana.

O deputado Barros Munhoz (PSDB) ressaltou que as perguntas não foram feitas por causa de decisão da Justiça que o autorizou a ficar calado. 

“Ele não quis falar, e não tem o quê fazer. Todos concordamos que ele [Marcel] deveria assumir a responsabilidade por isso e irmos embora. Ele deixou escapar alguma coisa, mas o advogado o proibiu de falar.”

Segundo Munhoz, algumas pessoas já ouvidas durante a CPI deverão ser chamados novamente para averiguação do que foi declarado na delação de Marcel.

fonte: http://exame.abril.com.br /brasil/noticias

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Geografia 3º Ano 3º Bimestre

  Aulas Iniciais do 3º Bimestre  Disciplina : Geografia Professor: Matias Joaquim Ribeiro Turmas: do Terceiro Ano do Ensino Médio Conteúdos:    Os conflitos internacionais e a organização do espaço. Tema:   A reorganização geopolítica mundial  Vídeo de Introdução aos Assuntos: Vídeo sobre a reorganização mundial pós segunda guerra mundial\;  A Guerra Fria: Ao final da  Segunda Guerra Mundial (1939-1945) , o cenário político mundial testemunhava o período de maior tensão de sua história. De um lado, os   Estados Unidos (EUA), uma potência capitalista; de outro, a União Soviética (URSS), uma potência socialista; em ambos os lados, armamentos com tecnologia nuclear que poderiam causar sérios danos a toda humanidade. Ao final das contas, nenhum tiro foi diretamente disparado entre os dois lados do “conflito”, o que justifica o nome  Guerra Fria . O que se pode dizer é que esse conflito foi marcado pelas disputas indiretas entre as duas potências rivais em busca de maior poderio político e,

Receba de Deus o Alimento Espiritual

A árvore e as suas frutas

A árvore e as suas frutas Que tipo de fruto temos produzido nos dias das adversidades? No dia em que somos provados, tentados, ofendidos?  O Senhor Jesus Cristo quando estava ensinando aos seus discípulos; ele disse:  "Vocês só poderão ter frutas boas se tiverem uma árvore boa. Mas, se tiverem uma árvore que não presta, vocês terão frutas que não prestam". (Mateus 12 : 33)  Portanto é necessário temos uma árvore boa para que possamos damos frutas boas. caso contrário Certamente os frutos produzidos por nós será má.  "Porque é pela qualidade das frutas que sabemos se uma árvore é boa ou não presta". (Mateus 12 : 34 )  Os falsos discursos não nos livrarão da ira vindoura do Senhor Deus, mas com ele virá as dadivas dele. E cada pessoa será julgada segundo as suas ações na vida cotidiana.  "Eu afirmo a vocês que, no Dia do Juízo, cada pessoa vai prestar contas de toda palavra inútil que falou.   Porque as suas palavras vão servir para j